Нардеп запевнив, що виділення в користування на 49 років 27,4 га в урочищі Діброва фірмі його доньки носить соціально-екологічну мету. Мовляв, там буде екопарк на який округ «заслуговує». Бо за його твердженням «ліси не можуть передаватися у власність. Були є і будуть у власності держави.

Свою позицію він пояснив у мережі.

«Не мав наміру виправдовувати і виправдовуватись, але публічність і посада вимагають надати пояснення, що ж це відбулося і для чого взагалі це все. Трохи більше року назад, мої діти вирішили започаткувати з друзями окремий проект. Вони в принципі дорослі дівчата. Живуть окремо і мають власний бізнес вже давно. Декларують доходи і платять податки. Мета нового проекту – соціально-екологічна. Екопарк з притулком для тварин. Просвітницькі екскурсії. Етнос Галичини. Історія та екотуризм. З цією метою вони підшукували територію, яка б була не далеко від Франківська і відповідала певним критеріям. Вода для тварин. Ліс. Різні локації та рельєф. Передивилися 4-5 ділянок і зупинилися на Марківецькому лісництві. Підготували інвест проект. Розробили локації. Логістику та перспективний план для відтворення та збереження тварин. Організували юридичну особу від якої подали заяву до лісгоспу», – відзначив Ігор Фріс.

«Земля залишається в державній власності і її заборонено вилучати. Ліс в залишається державній власності і ніхто крім держави не має на нього права. Дерева рубати заборонено від слова ВЗАГАЛІ. Будівництво будь-яких капітальних споруд заборонено. Все що можливо при рекреації – парк з лавочками, вольєри для тварин, доріжки, тимчасові елементи, прогулянкові зони. Не більше. При цьому мають бути дотримані відповідні екостандарти для тварин і багато чого іншого. Парк з тваринами, до речі тут мали бути не дикі тварини, має багато стандартів також. Ось з цими ідеями і баченням 5 молодих людей (одним з яких дійсно є моя дитина) сформували весь проект і пішли по інстанціям», – продовжив нардеп.

Він запевнив, що коли дізнався про таке рішення – підтримав його.

«Ідея цікава та й на їх думку точно мало бути цікаво для мешканців міста та гостей Прикарпаття. Тому пройшли цей шлях. Коли я взнав за проект то зрозумів, що це буде щось на кшталт еко парку в Харкові. І повністю підтримав таке рішення. До речі ідея, яка прийшла їм під час роботи над проектом – спробувати прилаштувати і тих звірів, які постраждали під час війни на Харківщині в еко парку в нас на Прикарпатті. Десь все було так і в таких рамках. Повторюю. Земля і ліс лишилися у власності держави і ніхто не міг і не зможе отримати їх у власність. Ніхто. Ніколи… А екопарк буде. І 84 округ на це заслуговує. На туристів. Робочі місця в складні часи. Податки та процвітання. Маю сподівання, що я пояснив реальний стан речей», – додав Ігор Фріс.

Нагадаємо, Нагадаємо, 26 вересня очільниця Івано-Франківської ОВА Світлана Онищук підписала розпорядження про виділення двох лісових ділянок у тимчасове користування на 49 років. Понад десяток гектарів під Івано-Франківськом отримала компанія, яка належить близьким родичам двох народних депутатів з Прикарпаття.

Як вдалося встановити, кінцевими бенеферіарами фірм, є Фріс Еліна Ігорівна (25%) та Ісаєнко Андрій Ігорович (25%), а серед засновників – Макаренко Артем Леонідович (16,5%), Панасюк Олександр Васильович (16,5%) та Скирбашевська Тамара Василівна (17%). До слова станом на 27 вересня керівником компанії є Тамара Скирбашевська.

Еліна Фріс є донькою народного депутата Ігоря Фріса, а Андрій Ісаєнко – зять нардепа Олександра Матусевича.

Тому Богородчанці вимагають скасувати скандальне виділення гектарів лісу родичам нардепів

Данило Липівський

Головний редактор редакції новин Bogo News